Jura Millera “pinpongs” ar Rīgas būvvaldi turpinās

Informāciju sagatavoja Ilze Žūka, Rīgas pilsētas būvvaldes Sabiedrisko attiecību projektu vadītāja.

Pēc vairākām konsultācijām ar Rīgas pilsētas Būvvaldes speciālistiem, kā arī vadītāju, un Būvvaldes lēmuma pieņemšanas termiņa pagarinājumu nepieciešamo dokumentu nokārtošanai, Juris Millers četru mēnešu laikā tomēr nav spējis iesniegt Marijas ielas 20 dzīvokļa Nr. 23 dokumentāciju, kas atbilstu normatīvo aktu prasībām, lai likumīgi atvērtu mākslas telpu “64 krēsli”. Šī iemesla dēļ Būvvalde nevar akceptēt vienkāršotās renovācijas apliecinājuma karti, kā rezultātā lēmums nekavējoties pārtraukt patvaļīgu telpu ekspluatāciju vēl joprojām ir spēkā.

Pozitīva lēmuma pieņemšanai bija nepieciešams saņemt pārējo ēkas kopīpašnieku piekrišanu telpu rekonstrukcijas darbiem, kas prettiesiski jau ir veikti bez viņu ziņas. Tāpat J.Milleram bija jāiesniedz telpu grupas pilna inventarizācijas lieta ar norādītu to jauno izvietojumu, kā arī neatkarīga eksperta tehnisko slēdzienu par būvkonstrukciju tehnisko stāvokli un drošumu.

J.Millers presē iepriekš ir skaidrojis, ka veidojis šo mākslas telpu Rīgas kā Eiropas kultūras galvaspilsētas pasākuma ietvaros, lai aicinātu arī viesmāksliniekus no citām valstīm, papildinot kultūras notikumu klāstu.

“Jautājums, kādu iespaidu mēs uz viesmāksliniekiem un pilsētas viesiem atstātu, ja telpu tehniskais stāvoklis nav pārbaudīts un nav skaidrs, cik šīs telpas ir drošas cilvēkiem! Dzīvoklī ir demontētas gandrīz visas starpsienas, izveidojot vienu lielu telpu, kurai nav pārbaudīta konstrukciju nestspēja, kas nepieciešams, jo telpās atrodas vairāk cilvēku, nekā tas ir paredzēts. Evakuācijas nepieciešamības gadījumā nav izbūvētas avārijas izejas, tādējādi radot apdraudējumu gan apmeklētāju, gan ēkas iedzīvotāju veselībai un drošībai,” uzsver Rīgas pilsētas būvvaldes vadītājs Inguss Vircavs.

Likumdošanas mērķis ir iespējami mazināt varbūtējos riskus. Izstrādātās prasības attiecas uz visiem valsts iedzīvotājiem. “J.Millera deklamācijas par Būvvaldi, kas mēnešiem ilgi it kā meklē aizbildinājumus, kā arī likumu normu absurda un vienpusēja interpretēšana, nav pieļaujama. Tā neliecina par atbildību pret sabiedrību un vēlmi sakārtot sev piederošo nekustamo īpašumu. Diemžēl šobrīd vēl arvien internetā ir pieejamas biļetes uz mākslas telpas “64 krēsli” piedāvātajām izrādēm Marijas ielā 20, kas liecina par faktu, ka J.Millera vēlme pašapliecināties tiek stādīta augstāk par cilvēku drošību.”

“Ne Būvvaldei, ne Rīgas Pašvaldības policijai normatīvo aktu regulējums nesniedz instrumentus, lai fiziski piespiestu pārtraukt klaju uzraugošo institūciju lēmumu ignorēšanu. Nav arī racionāli likt nodokļu maksātājiem pārmaksāt par būvinspektoru virsstundu darbu, lai nodrošinātu viena indivīda nelikumīgu komerciālo interešu kavēšanu. Tādēļ Būvvalde šobrīd var skaidrot sabiedrībai situācijas nopietnību un veidot izpratni par reālu apdraudējumu to personu dzīvībai, kas šīs izrādes apmeklē.”

2013.gada oktobrī Būvvaldes inspektoriem konstatējot patvaļīgu būvniecību un telpu ekspluatāciju neatbilstoši to paredzētajai funkcijai, J.Milleram tika sagatavots atzinums, kurā norādīts – nekavējoties pārtraukt patvaļīgu telpu ekspluatāciju Marijas ielā 20 dzīvoklī Nr.23. Oktobra beigās J.Millers vērsās Būvvaldē ar vienkāršotās renovācijas/rekonstrukcijas apliecinājuma karti, kurā tika paredzēta telpu funkcijas maiņa tādējādi paredzot minēto dzīvokli izmantot kā biroja telpas. Mainot šo telpu funkciju normatīvie akti paredz vairākas prasības, t.sk. nepieciešamību saņemt saskaņojumu arī no Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta. Pēc konsultācijām Būvvaldē un situācijas izklāsta par visiem nepieciešamajiem saskaņojumiem J.Millers Būvvaldē iesniedza vēl vienu vienkāršotās renovācijas/rekonstrukcijas apliecinājuma karti, kurā šī paša dzīvokļa funkcijas maiņa vairs netika paredzēta. Jāuzsver, ka nevienā no šīm apliecinājuma kartēm telpu funkcija netika paredzēta kā telpas plašizklaides pasākumiem, kurās būtu tiesiski rīkot teātra izrādes vai citus izklaides pasākumus.

Informāciju sagatavoja Juris Millers, producents

Ņemot vērā to, ka Rīgas Būvvalde šorīt ir izplatījusi vienpusēju un tendenciozu paziņojumu presei, kas skar Mākslas telpu “64 Krēsli”, vēlos informēt Jūs par savu viedokli šajā jautājumā:

Ēka, kurā pagājušā gada oktobrī tika atklāta Mākslas telpa “64 Krēsli” ir kopīpašums un tieši šajā faktā, to interpretējot savās, nevis līdzīpašnieku interesēs, Būvvalde meklēja savus aizbildinājumus, lai rastu ieganstu atteikt vienkāršoto renovāciju. Līdz šim ir bijuši vairāki gadījumi, kad Būvvalde ir saskaņojusi vienkāršotās renovācijas apliecinājuma kartes šajā ēkā, neprasot visu līdzīpašnieku rakstisku piekrišanu, taču manā gadījumā viņi šādu, manuprāt, prettiesisku normu pieprasīja. Šajā Būvvaldes rīcībā ir saskatāma nekonsekvence un tiesiskās paļāvības ignorēšana. Atļaušos atgādināt, ka tieši šie faktori bija tie,kas man pēc vairāk nekā piecu gadu tiesvedības ļāva uzvarēt tiesā Valsts Ieņēmumu dienestu.

Diemžēl, Būvvalde noklusē, ka cēlonis, dēļ kura ir iesniegta vienkāršotās renovācijas apliecinājuma karte – izmaiņas telpu plānojumā ir veiktas vēl 1977.gadā – tas ir – pirms manas dzimšanas.

Ar nožēlu varu konstatēt to, ka pašvaldības iestāde, tā vietā, lai pildītu likumu, nodarbojas ar tā interpretēšanu savās intersēs, tostarp maldinot sabiedrību un iejaucoties līdzīpašnieku civiltiesiskajās attiecībās, kas nav raksturīgi šai iestādei.

Izmantojot iespēju vēlos atgādināt, ka publisku pasākumu norisi dzīvokļos līdz šim Latvijā ir praktizējuši daudzi režisori, bet šādu pasākumu norise dzīvokļos pati par sevi nav prettiesiska vai ar likumu aizliegta. neskatoties uz to, jau iepriekš esmu publiski ziņojis, ka rudenī Māklsas telpas “64 Krēsli” pasākumi notiks citās telpās – koncertzālē “Rīga”, savukārt dzīvoklis Marijas ielā 20, kurā notika šīs teātra izrādes, joprojām ir dzīvoklis un tāds tas paliks vienmēr.